April 17th, 2009

tank

Кризис капитализма?

Как замечают многие камрады чтобы говорить о "кризисе капитализма" нужно наблюдать капитализм.Классический капитализм же будучи порождением индустриальной революции вместе с индустриализмом и умер (точнее трансформировался). В современных экономических центрах существует посткапитализм (как порождение постиндустриализма, хе-хе). Действительно о какой собственности на средства производства в марксовском смысле можно говорить если к примеру завод (все равно где, хоть в США, хоть в Индонезии) принадлежит корпорации, корпорация естественно публичная (это в современной парадигме крайне комильфо), контрольный пакет принадлежит инвестиционному фонду, пайщики инвестиционного фонда вперемешку частные лица, банки, хедж-фонды, пенсионные фонды и другие кредитно-финансовые учреждения, причем многие из них оперируют не своими, а чужими деньгами, а управляются все наемными менеджерами (которые типологически, по сути не очень отличаются от советской номенклатуры, по крайней мере как пишет Голубицкий подворовывают у своих корпораций почти все топ-менеджеры, но пока "берут по чину" на это смотрят сквозь пальцы). Опять же при большой доле в мировой экономике глобальных корпораций free trade и "честная игра" это даже не смешно. Между своими филиалами и между собой глобалы могут торговать по любым ценам (как договорятся и сочтут выгодным). Характерный пример, когда правительство Венесуэлы наложило ограничения на вывоз прибыли, корпорации стали продавать и оказывать услуги своим дочерним предприятиям в стране по завышенным ценам (и таким образом деньги из графы прибыль перетекли в графу производственные издержки). Понятно, что это техническая уловка, но учитывая масштабы корпораций картину создаваемую какбэ свободным рынком это искажает. Она получается неадекватной.
tank

Аберрация исторической памяти

Возьмем двух таких исторических персонажей как Иван Васильевич по прозванию Грозный и Уильям наш Шекспир. Иван Грозный воспринимается однозначно как что-то далекое, как символ средневекового варварства - на кол, медведями затравить, исжарить в котле и т. п. (надо однако заметить, что хотя Иван Васильевич сильно не дружил с головой многие его поступки были мотивированы обстоятельствами, а если бы он опередив Петра на 150 лет выиграв Ливонскую войну пробил выход к Балтике, то ставили памятники и учреждали ордена не в честь Петра, а в честь Ивана). Шекспир же воспринимается почти как наш современник, его произведения и созданные им образы актуальны, и интерпретируются вновь и вновь. шекспира нетрудно представить выкладывающим сонеты в Интернет или получающим 3-ю подряд Нобелевскую премию по литературе. А ведь эти люди практически современники (Иван старше на 34 года). Умозрительно можно представить их состоящими в переписке.