misha_makferson (misha_makferson) wrote,
misha_makferson
misha_makferson

Аберрация исторической памяти

Возьмем двух таких исторических персонажей как Иван Васильевич по прозванию Грозный и Уильям наш Шекспир. Иван Грозный воспринимается однозначно как что-то далекое, как символ средневекового варварства - на кол, медведями затравить, исжарить в котле и т. п. (надо однако заметить, что хотя Иван Васильевич сильно не дружил с головой многие его поступки были мотивированы обстоятельствами, а если бы он опередив Петра на 150 лет выиграв Ливонскую войну пробил выход к Балтике, то ставили памятники и учреждали ордена не в честь Петра, а в честь Ивана). Шекспир же воспринимается почти как наш современник, его произведения и созданные им образы актуальны, и интерпретируются вновь и вновь. шекспира нетрудно представить выкладывающим сонеты в Интернет или получающим 3-ю подряд Нобелевскую премию по литературе. А ведь эти люди практически современники (Иван старше на 34 года). Умозрительно можно представить их состоящими в переписке.
Subscribe

  • Не знал

    В старопрежние времена такие рыбы как белуга, осетр, севрюга, стерлядь водились в Дунае.

  • Забавно

    В Питере, в довольно пафосном кабаке за оплату наличными без палева дают скидку 10 %.

  • В Питере пить

    Санкт-Петербург прекрасный город, с большим количеством памятников истории, культуры и архитектуры. За исключением оперы в Мариинке помню это всё я…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments